Benitez på vippen i Liverpool

Liverpools amerikanske ejere synes trætte af Rafael Benitez’ tilbagevendende kritik, og spanieren kan være tæt på vippen til at miste sit job

Det ser mere og mere ud til, at spanske Rafael Benitez er i gang med sin sidste sæson på Anfield Road.

Liverpool-manageren er efterhånden så meget på kant med sin arbejdsgiver, amerikanerne Tom Hicks og George Gillett, at hans position er truet, vurderer den engelske avis The Times.

Efter lørdagens sejr på 3-0 ude over Newcastle var Benitez igen på banen med kritik af Hicks og Gillett, der i følge spanieren, ikke forstår sig på europæiske transfers og spillerhandel.

- Jeg gør det bedste, jeg kan som manager hér. Men for at det skal lykkes, bliver jeg nødt til at skrive kontrakt med tre spillere nu, sagde han.

Ikke noget draft-system
- De (Hicks og Gillett, red.) bliver nødt til at vide hvordan systemet virker, når man skal skrive kontrakter med spillere. De forstår ikke transfersystemet. Det har ikke noget at gøre med at drafte, sagde Benitez med henvisning til den amerikanske måde.

Amerikanerne undlod at bakke Benitez op efter udtalelsen. Men sagde i stedet:

- Trods spekulationer er der intet nyt at sige. Vi vandt en god sejr lørdag og har nogle meget vigtige kampe i den kommende tid – begyndende med FC Porto (Champions League, red.) onsdag, lød det i en pressemeddelelse.

Parterne mødes derefter i midten af december sammen med direktør Rick Parry. I følge Hicks og Gillett skal der dér drøftes og træffes beslutninger om ‘holdets behov’, som det hedder.

Rafael Benitez fastholdet, at han bliver nødt til at agere nu i forhold til transfermarkedet.

Liverpool står med ryggen mod muren i Champions League, hvor der skal to sejre til over FC Porto og Olympique Marseille, hvis de skal avancere til slutspillet.

Ny træner-afgang i AaB’s gruppe

Hapoel Tel Avivs træner forlod søndag sit job. Det er den tredje træner-afgang blandt de fem hold, der befinder sig i AaB’s UEFA Cup-gruppe

Hapoel Tel Aviv mistede søndag aften sin træner, Guy Luzon efter en ny skuffelse i den israelske liga, skriver TV2 Sporten.

Den 31-årige træner valgte selv at træde tilbage – men ville ikke afvise, at han vender tilbage på et senere tidspunkt.

Luzon er den tredje træner i UEFA Cup’ens gruppe G, der blandt andet også tæller AaB, der forlader sit job i utide dette efterår.

Forinden blev Martin Jol fyret i Tottenham, mens Franky Vercauteren mistede sit job i Anderlecht. Desuden har der været sagt og skrevet en del om Michael Laudrups varme sæde i Getafe. Han synes dog at sidde sikkert nu efter en række gode resultater.

Anfører Valed Badeer og kollegaerne i Hapoel Tel-Aviv får ny træner. (Foto: AP)

Klar afvisning af Divisionsforeningens pengekrav

Danske Spil er ikke sådan uden videre interesseret i at opfylde Divisionsforeningens krav om at smide en større pose penge for at få en loyalitetsaftale.

Danske Spil lever af at sælge drømme.

Om store gevinster, økonomisk frihed og muligheden for at sparke chefen bagi, men fantasier tager sig nu alligevel altid bedst ud, når de er iblandet en smule sund fornuft.

Den ingrediens mangler de danske fodboldklubber, når de gennem Divisionsforeningen stiller krav om at være selvskrevet samarbejdspartner til det statslige spillemonopol – i hvert fald ifølge Søren Møller, der som formand for Danske Gymnastik- og Idrætsforeninger (DGI) er medlem af bestyrelsen for Danske Spil.

Han reagerer skarpt på en artikel i onsdagens udgave af Morgenavisen Jyllands-Posten, hvori stod beskrevet, hvordan sammenslutningen af professionelle fodboldligaer i Europa kræver kompensation for monopolernes og bookmakernes brug af deres kampe som spilleobjekter.

Herhjemme har Divisionsforeningen i samme spor foreslået en loyalitetsaftale med Danske Spil, der til gengæld for en større pose penge ville være sikret, at klubberne ikke kaster sig i armene på monopolets konkurrenter, hvis grænserne engang bliver åbnet.

Urealistiske beløb

»Helt grundlæggende kan jeg slet ikke følge den tankegang, at vi skal belønne dem for at følge dansk lovgivning, der jo siger, at samarbejde med udenlandske spilleselskaber er ulovligt. Samtidig må jeg sige, at jeg havde svært ved at tage oplægget seriøst. For det første var de nævnte beløb totalt urealistiske, for det andet mindede det mest om en sludder for en sladder, for der var ikke skrevet meget om, hvad vi ville få til gengæld,« påpeger Søren Møller.

»Derfor virker det mest som et krav om at give dem et tilskud uden modydelser, og det viser, at de fuldstændig har misforstået vores rolle som bestyrelse. Vi kan jo ikke sådan begynde at lave overskudsdeling i det skjulte, for fordelingsnøglen til overskuddet er besluttet på politisk niveau. Omvendt er fodbold en glimrende markedsføringsplatform, så vi kan da være interesserede i en samarbejdsaftale, men den skal være på markedsmæssige vilkår, og prisen skal være sammenlignelig med, hvad andre skulle og ville betale.«

Ud fra den rettesnor har administrationen i Danske Spil dels analyseret fodboldens betydning for koncernens omsætning, dels udarbejdet sit eget bud på en mulig model for en aftale, og den udregnede pris ligger efter sigende fire-fem gange lavere end Divisionsforeningens oprindelige udspil.

Et kompromis

Alligevel har de to parter ikke smækket døren i hovedet på hinanden, men derimod valgt at undersøge muligheden for at finde et kompromis, hvilket var temaet for et møde torsdag formiddag.

Blandt Danske Spils argumenter for ikke bare sådan uden videre at give los er det faktum, at fodbolden allerede henter 15 mio. kr. årligt fra tipsmidlerne – 6 mio. kr. kommer fra Danmarks Idræts-Forbunds samlede pulje til specialforbundene, mens de sidste 9 mio. kr. er en særlig påskønnelse af fodboldens rolle i selve grundlaget for Danske Spils oprettelse i 1949 med tipskuponens som eneste tilbud til spillerne.

Divisionsforeningen slår tilbage og påpeger, at topklubberne ikke får megen glæde af de penge, da de skal fordeles i alle lag af Danmarks største sportsgren.

En god dialog

»Vi har haft en god dialog med Danske Spil i dag, og snakken fortsætter. Jeg er ikke meget for at kommentere Søren Møllers angreb og vil blot sige to ting. For det første undrer det os meget, at et menigt bestyrelsesmedlem på den måde går ud og gør sig klog på igangværende forhandlinger. For det andet er oplæg til bestyrelser normalt ikke en færdigskrevet sponsoraftale med konkrete tal og løsninger, det er udelukkende rammer. Det andet snakker man med salgs- og markeringfolk om,« understreger Claus Thomsen, direktør i Divisionsforeningen.